2007年10月，他语气坚定地说：“你看着吧，股市很快没得玩了，央行连续上调存款准备金率，只要银行钱紧，不少从银行用各种名义借出去，而实际上是用来炒股的钱都要被追回，肯定要崩盘的。”
“不会的，中国经济起码还有十几年的高增长。”俺样样得意地回答。那时的俺，正被中国人口“农转非”的大前景冲昏头脑，完全不懂货币政策对经济的主导作用，对他的忠告一点不在意。
没多久，中国股市果然暴跌下滑，至今从未回过当年高位。虽说表面上是受美国次按危机拖累，但“里应外合”时间上配合之默契，只能心领神会
。
他对，俺错了
。
他不是股市高手，甚至不炒股，只是其中一位和俺同月同日生的“大佬”，情同兄妹，他的正确判断来自他所从事的金融行业背景，钱从哪来，拐弯抹角流到哪里去，他们行内人都一清二楚。
当年与他的对话情景历历在目，这次回国却闻说他已经“人间蒸发”，因为一件在行内来说很小的事情拖累，被迫“着草”出走。
好友们都为之惋惜，俺更难过，不知道浪迹天涯的他现在过得可好？有口热饭吃吗？以往欠他的情无处回报，不知今生还能相见否
。
有些人不是高手但更胜高手，但他们却未必能分享财富再分配的盛宴成果，因为不炒股、不炒房。
如果美国是用调整利率作为控制经济的手段的话，那么在中国，上调存款准备金率是比利率更锋利的刀刃。
这里先解释一下什么是存款准备金及上调存款准备金率的含义。
引用《小常识：什么是存款准备金和利率及利率政策》里一段解释：
|
存款准备金是指中央银行强制要求商业银行，将其存款按照一定比率作为准备金，不得随意动用。打比方说，存款准备金率达到10％，相当于老百姓在商业银行每存一百元，就有10元被放进了央行，商业银行不得动用这10元去放贷。 |
在中国，大钱都从银行贷款来，有能力从银行搞到钱同学经常都靠“贷新还旧”把短期流动资金贷款变为长期资金占用，可存款准备金率上调后，银行手头紧，于是就真正“催债”，被挪用到房市股市的钱必然要套现还贷，带来所谓的流动性不足而引发暴跌。
今年1、2月央行第一、二次上调存款准备金率时，结合《那年春天的童话》里说的其他因素，俺判断，狼真的要来了。前篇把上调存款准备金率这个因素漏写了，特此补上。
参考：
从10％提高到 12％，提高 2个点贷款要少放2倍
本来10％准备金玩10倍杠杆，提到12％就8倍杠杆了
2个百分点造成了200％的缩水，100倍杠杆
都是ccp自己人在玩而已
房价对倒，股市对倒
从8倍到10倍，多放了25％的贷款，刚好可以付首付
预售房等于可以自己炒，合法囤积居奇
风险呢？内涵了
肯定不可持续，赢了算自己的，亏了就是坏帐？
所以规模越大，ccp自己越心慌
人民币8倍汇率刚好符合准备金，只要切断，就没的玩了
现在变成6.8
理论安全准备金是14.3%。所以呢，只要外贸无法持续，银行的坏帐就危险了，10％的坏帐银行也受不了，基本破产了。10万亿的贷款需要2000亿美元的顺差才可以支持
人力密集智力密集呢,就是花钱了还不一定能有产品出来，甚至连人才都培养不出来
中国对美国使用了50倍的杠杆（汇率8倍，准备金再放大8倍）
用欧盟总和100倍的基建来收回流动性
老外你说恼火不恼火，就像吸血虫一样
任何国家都可以用这种方式，朝鲜蠢蠢欲动也想搞这种圡金融中心，所以老美绝对不会坐视不管拿自己当杠杆的行为世界输出中国模式
切不断流向中国的资金，那美国都不用玩了
银行虚拟了那么多资产必定会在股市套现弥补保证金（巴塞尔3协议）
中国1天的资金就50亿－150亿，1年也就5万亿新资金
所以中国要2年白干换取1年的10万亿贷款，多大的资金浪费
所以通涨至少是24％
这还是弥补10万亿的损失，
关键是无法可持续靠浪费资金维持
所以只要美国拖下去，必然在1－2年内就要面临崩溃
07/6～08/5 准备金率都在上调，贯彻整个上升 下降走势。
准备金率和走势似乎没有那么大的相关性，
不完全同意搞搞的观点
杠杆从10倍降到6倍，降低了40%
均价从17降到了10，降低了40%
从6.8推算准备金提的太高，但准备金有几个量变引起质变关键点，14%-16%2个点才缩水1倍，只有50倍杠杆
但是从16%-20%4个点才25倍杠杆
也就是再提效果就不明显了
换句话说去杠杆已经到头了
那么他是否会降下来重新回到10%甚至10%以下？
显然不可能
这是98年以来一直到2007年4月股市最高崩溃前夕所实行的（全部在以上区间跳动），银行慌了
这10年中国gdp翻了多少？
光2004年到2007年，gdp就翻了1倍
巴塞尔3是为中国银行和经济量身打造的
静等中国崩溃（笑）
不明白央行的“三大法宝”，依然是可以炒股地
无成本热钱注入将使中国丧失经济操控权，老底要露了，政府被挤出社会，最终计划型市场全面崩溃，人民币完蛋
我估计不久社会将会因为物价爆涨或者短缺出现骚乱
看不清楚形势，俺也损失惨重！~~哎！~
当然没有其他国家能竞争的过这么低的利率
假设美国国债利率是1%，那么借1美圆到中国，假设中国利率也是1%，那么按照8倍放大，
美圆可以获得7%以上的套利率，肯定很多人从美国借钱投资中国房地产获取这种套利，因为房地产吸收超发货币，而利率又很低，所以房地产的回报绝对大于7%（其实看房价增长就知道）
中国的汇率按照外汇作为准备金率（参考98年），放大了16倍，那么真实的人民币汇率其实是16x8=144,这个比日圆的汇率还低
那么日本肯定竞争不过这么低的汇率
日本搞这么低的汇率自然会出现很多美圆从美国借到日本，换取日本的套利
日本的房地产破裂是以外资成功退出获利结束，日本银行和群众买了帐
那么假设外资先退，那么一定是银行和民间资本买单（当然除非银行有按揭以外的大量贷款进去，但银行不断清退资金，央企退出，我怀疑就是银行抽身的前奏）
假设是银行退了，那么一定是外资和民间资本买单（目前看，很可能）
那么这个过程和日本就是相反了
这回报太大了
那么换到中国，按照中国的表面汇率，也能获得12%的回报（但中国的真实汇率是144人民币对1美圆，那么另外270%的回报哪去了？这就是秘密，房地产也只有30%-50%的增长，那么可以认为有200%的回报拿去扩张去了，也就是说，中国仅仅用这种开放政策，实现了无本套利）
即使全部亏了，亏的都是老外的钱
那么老外就可以完全实现这种350%杠杆回报（按照美国国债利率和144人民币的真实汇率算）
而且老外银行很可能是独资子公司（搞垮了，大不了破产（中国新的金融企业允许破产银行破产法笑了，我早就说了嘛，资本家会给自己留后门的）而且他可以搞银行再保，把问题扩展到整个行业，将整个银行系统搞垮，然后出了问题，大不了破产，关门，走人）
也就是说，只要有投资升值的资产，那么从美国借钱进日本，那么日本人存钱买房带动的资产升值可以获得250%的回报
中国调控了，所以只能获得最多50%
太低了，老外不耐烦
其实美国喜欢其他国家贬值自己的货币
而且必须可以美国人自己开银行
我认为中国会出现资金持续外流（再进来的是傻叉）
我认为剩下75%经济体会出问题
那么房地产一直的回报大概就是这个增长率
现在已经没有利润空间了，我认为外资会逐步套现离开，把这40%利率套走
把民间资本套住
刚好符合人民币的表面汇率，
谁设计的这个制度？利用外资还真他妈隐蔽
现在40倍杠杆，美国短期国债利率非常低，
再也没地方套利了
如果外资在中国被套住了，相信美国借钱套利的企业会破产很多
我觉得外资其实也很笨
马克思怎么说的？资本有300%的利润，会冒绞首的危险
350倍杠杆，哈哈
可惜美国人拿不到金融开放，在中国开银行的权力
那些敢于投资的资本家用的是别人的钱
大不了破产，关门（参看雷曼，贝尔斯登的双簧戏，一起一大批演戏的，这些演戏的幕后老板我觉得都需要深挖出来，他们利用亏损别人的钱，破产自己期间分红了多少）
亏损的是傻投资者，还哭诉无门
因为投行有自有资金限制，所以把投资搞大，把窟窿搞大，让获得得利润超过自己破产的资本金损失，至于投资者的钱被转手交易进了公司幕后的腰包
美国的新金融监管，提高自有资金比例
我笑了，这个真的又是蒙蔽投资者
因为投行可以完全把自己输光，欠几辈子的钱，那个提高资本金没有意义，只是障眼法
被资本家的规则玩的团团转
一个接一个的治标不治本金融监管，是资本家愚弄美国群众的把戏
投行作的跨国投资和垮省监管原理很相似
美国群众间接获得了少量好处，成为资本家的道具
玩的是国外投资者
很可能是华侨海外贪官之类的愚昧私人资本
现在想解套我觉得也不会那么容易
大骗子和小骗子们把世界骗的团团转
我就说嘛，为了百分之几的蝇头利润，很多人敢把身家都赌上，实在佩服
原来有的人玩是有资本，有制度保障
傻叉们玩应该都是爆发户，草莽之类盲流吧
输光了裤子就晚拉（事实证明肯定这些人都会全部输光）
尤其是私人金融企业，我认为不适用这2个制度
我怀疑是一个很大的金融漏洞
假设人民币和东盟有某种汇率关系，以后投资东盟，有银行的和在东盟开银行有发炒权的，将会出现最有回报的投资