昨天新华财经媒体XSEL 大跌18.95%,收市7.1元,如图:
它3月初在纳斯达克上市的招股价是12到14美元,以昨天收盘价7.1元计算,差不多跌去一半。
大跌原因是因为前任主管财务的CFO被爆曾经牵涉两个被美国证监会起诉的公司案件,有可能其职业操守有问题,这些事情在新华财经媒体IPO的时候没有告诉投资人。
因这CFO的不良记录,有人怀疑新华财经媒体IPO时候提供的公司数据的真实性。
股民买股票就凭公司财务报表,假如有造假,所有分析推测都是瞎掰。
震惊全美的安然事件就是因为财务报表造假,把一个年年巨额亏损的公司包装成一个高增长企业。
不像俺们中国股民,个个都说上市公司报表是假的,一样炒得很开心,美国金融世界对这类作弊造假问题绝对是严刑以对的。
所以一爆出这消息,4天内,股价从12左右跌到7块。
尤其是昨天,单日跌幅扩大至18.95%就已经不是什么调整吓人了,原因是有个律师行已经代小股东向法院提出诉讼,控告公司隐瞒CFO的问题,导致投资人受损。
在美国碰上大小事情,例如车祸、人身伤害、投资问题等等,总会平地冒出些“见义勇为”的律师,他们不收委托人的钱,而是免费帮你打官司,打赢了对方赔偿时候才和当事人分钱。
这些律师的目标往往放在大公司、保险公司、有钱人等被告上,假如你要告的人有钱,绝对有律师求上门。
这次立即有高效率的律师出动了,他们的目标是上市公司,就算上市公司本身IPO时候的财务报表经审查后没有问题,但雇佣一个有造假前科的CFO充当IPO经办人而不披露给投资人,这本身已经很容易告得入。
假如上市公司因此而要付出大笔罚款,必然造成非经营性亏损,股价也一样会跌,所以现在提前跌了。
这件事受牵连的,其实还有个A股上市公司外高桥,当初因内鬼挪用公款七拐八拐后得到了这间新华财经媒体的原始股(详见《新华财经媒体、开麦拉及外高桥的三角关系?》), 现在该公司股票跌一半,估计外高桥手上原始股还没到解冻时间,这次资产受损了。
不过好像国内传媒都没怎么报道这件事,外高桥 近几天走势也没太大异常:
俺记得还有个A股上市公司好像也叫“新华”的,不知道有没有关联,查了下,原来是新华传媒 ,根据下面这段介绍好像完全和纳斯达克那家没有关系:
“解放日报报业集团和上海中润广告有限公司将以每股16.29元的价格把政策允许的所属传媒经营性资产全部装入上市公司,资产价值逾20亿元。”
有个KGS律师行正公开联系小股民,免费为其争取权益,假如你买了新华财经媒体 ,希望这段信息能帮上你:
If you are a Xinhua shareholder or purchased shares in its IPO or shortly thereafter, and have information that might assist in our investigation, or would like to discuss your legal rights, you may e-mail or call KGS, without obligation or cost to you. You may contact Managing Partner Lewis Kahn of KGS direct, toll free 1-866-467-1400, ext., 100, or by email at [email protected] KGS focuses its practice on securities fraud litigation, and the firm's lawyers have significant experience working on securities fraud cases that have resulted in significant recoveries for shareholders. For more information on KGS, please visit www.kgscounsel.com.
延伸阅读:
KGS Announces Investigation Into Decline in Price of Xinhua Finance Media Ltd. Share
Investor Files Suit Against Xinhua Finance Media
外高桥:8亿的海通证券+新华财经媒体二次注资造就新华传媒 传媒航母现雏形
还一卖20年?没股权了也收不回名字?这当初的协议是怎么设定和签就的?
这下好了,鬼佬又有借口说:看,中国人天生爱造假!
可实际上呢,至少这件事上呢,会是如何?
假如卖给那个是中国人公司,是不是你现在就完全没有意见了呢?
假如卖给你同籍贯的人的公司?是不是更没意见?
假如卖给你同乡同性,是不是叫好?
假如卖给你家亲戚,是不是替他/她开心?
假如卖给你,是不是认为没股权都不收名字是应该的?
爱高高最近惹着谁了,怎么那多sb来胡闹!
-------------------------------------------------------
楼上的怎么说话呢!?
to搞搞:外高桥从15日开始连续4天3日、5日均线都绿色,连续6天升跌均都是绿色向下箭头,近两日10日均线绿色,是否表明了资金悄然出逃的迹象?
我觉得练听力方法最好是看没有中文字幕的电影电视新闻等等 网上现在很多这些视频的
作为一个身在广州的、对投资和股票充满兴趣的、性别为雌性的、人,很想一睹你的真容呢。何时回国一聚哈?
老板好像买了.
免责条款,称“在适用法律允许的最大范围内,不论在此所述的任何补偿措施是否能达到其根本目的,Symantec(赛门铁克)或其子公司将在任何情况下不对任何特殊、后果性、间接、或类似的损害赔偿负责,包括不对因使用或无法使用软件而造成利润损失或资料遗失负责,即使 Symantec(赛门铁克)已被告知可能发生此类损害赔偿.在任何情况下,Symantec Corporation(赛门铁克公司)及其特许人的责任将绝不超过软件的购买价.不论阁下是否接受软件,上述免责条款和限制声明都将适用.”
后来看他们的prospectus, 感觉业务好像都是最近买回来的, 然后大包上市..... 看来美国投资者不是那么容易忽游的...hehe
楼上的,如果你指的是“彻底”“查”的本来意思,那么我对你的结论自然非常赞同;不过……嘿嘿……今天北京天气比较凉快……
------------------------------------------------------------------
意思是:较真ZF的“彻查”还不如关心一下天气
1. 中国股民的素质普遍较低。如偶一亲戚最近炒股赚钱了,但他居然不怎么看市盈率,他炒的股票有一只市盈率高达200多,他关注的股票基本上市盈率高于60。
2. 目前散户的比例相当高。
3. 市场目前市盈率普遍高达50,60。
如果没有控制,股市应该崩盘了,美国的股市高于市盈率30(1929)就崩盘了,2001年是接近45。
大胆猜测:政府有机构在控制股市的状况,涨的太快了就抛些,跌了一点就买入以防崩盘,主体控制股市上涨。(主要是参考香港在金融危机时中央政府的表现。没有那个国际基金敢轻易与中国政府较量了)
行动:a. 做波段,买入下跌的股票,涨了一定幅度就抛。(幅值待研究)
b. 做中线持有,螺旋上升。
前提是买入大盘主力股,风险相对小。
P.S. 偶是股市菜鸟,刚看了搞搞的文章开始研究,不要见笑啊。
“大多数人都在担心政策 呵呵 我想大家都多虑了 政府决策者站的比我们高 想的自然也比我们远 中国做为未来世界经济大国几千点的指数和前期过低的资本市场投资率就是一个长期大金矿 政府也是想让国际游资高位接盘的 趁现在中国还能在限制外国资金准入上起到一定作用的时候
有先知先觉的投资者理应获得高回报 最不爱听那些所谓和香港 美国股票市场比较市盈率的价值投资论者 投资的是什么?未来的潜力!!现在市赢率40倍代表5年以后也是这个数字? 某些学者呆啊 ”
参考。呵呵
1.中国的企业多数是靠人力成本低廉来谋求生存的,没有可获得暴利的专有技术,怎么可能有突破性的增长呢?
2.少数靠垄断获取暴利,但现在的业绩已经是靠垄断获得的了,以后垄断只能是越来越弱,利润率不降低已经不错了,如何能大幅增长呢?唯一的可能是在垄断不便的前提下,靠裁员来获得,但这又涉及到政策面。
千万别听这些所谓高手忽悠,真正的投资一定是价值投资,否则就是投机。
而如谢百三之类学者的分析,我认为主要是考虑政策面。中国的股市就是投机场所。
偶一朋友全部身家都在股市,8万炒成了30万,还在股市里呢。
偶一直认为兑现后才能论输赢。
不会在股票的研究花太多的时间,专业还是最重要的。
你就知道为什么新财传媒用现金加股权换取一个负债累累的开麦拉了
外高桥一季报显示持有xfml 4.8%的股份 公允价值7亿多 成本价格1美元
另外关于你文章提及的关于XFML前CFO的诉讼原告已经撤诉了
美国至少有20家事务所是靠诉讼上市公司为生的
我并不是非常看好xfml或者外高桥 我只是对你的思维方式不太认同
你不该对你不熟悉的事情妄加定论 真心的建议