为什么今天才想明白？
曾经看过马云说，互联网进入“网商”时代 看清楚就晚了，当时觉得他是在撒谎，因为爱搞搞在做作业“戏说”（还没有做完）他的时候，觉得他2002年的录音里说的和现在2005年走的每一步都不出什么意外。
可是现在想，或许他说的是真的，他确实没有看明白，不过是一步一步被形势领着去做，他只不过是顺势而为。
爱搞搞是站在2005年的今天去看他已经做完和将要做的，看到了过去、过程、结果和预计，所以爱搞搞觉得一切都很明白。
但是，他当初未必是想得那么清晰，就如鲁迅当初写出的文章，也没料到后人帮他的每篇都总结出中心思想和写作提纲来。
今天写这篇的内容，也只代表爱搞搞现在想到的，在将来还会根据新领悟作顺势调整。
这个社区的顾客定位在哪里，什么人会有兴趣来这个社区？
定位在所有希望用互联网作为一种介质来创业的人。
这个社区能为社员做些什么？
爱搞搞暂时想到的有以下几方面：
- 提供一个网上社交场所让大家互相认识；
- 所有的用户都提交一个自己的创业兴趣、技术能力等档案，以方便别人查找；
- 提出一些问题供大家探讨，在探讨的过程中让社员们找到自己的创业团队成员，例如我以前的布置作业方式；
- 提供一个发布系统，让有创业想法的朋友发布他（她）的方案，其他人能给与建议或最终参与；
简单说，这是一个依靠BLOG作为辅助手段的社区，是互联网创业者的"豆瓣"。
"豆瓣"是书评的集合，“挣钱公益社区”是互联网创业思想的集合；
"豆瓣"自己不卖书，我们也不做BSP，不提供BLOG服务，只有各人创业思路的"摘要"，指向的是各个用户自己的Blog，无论你的BLOG是在DONEWS、新浪、搜狐、BLOGCN、BOKEE等等，都可以是我们的社员。
"豆瓣"每个人都是"内容提供者"，即web2.0，我们这个社区也一样，每个人都可以作为一个创业发起人，这个平台上，你的观点，你作主。
为什么说依靠BLOG？
请参照《体育、信仰、Blog与互联网创业挣钱公益社区》，爱搞搞认为BLOG最能体现一个人的思想、灵魂。
曾经有个网友和爱搞搞在MSN上第一次聊天时，发过来他blog的链接，爱搞搞问他："我应该看哪篇"？他说："都看或都不看，这是我的名片。"
为什么叫做《公益社区》？
因为我准备根据《如何利用慈善事业挣大钱?（一）》系列（还没有写完）的思路，把这个社区做成一个属于社会的东西，不是属于爱搞搞个人的。
挣钱怎么能和公益摆在一起？
这是爱搞搞一直想不通的问题：为什么不能放在一起？
这个社区就是白手起家的创业者的家园，目的就是为了大家能尽快找到合作伙伴或通过互相帮助，把心中的创业思想变成现实。
这个社区免费帮助大家，所以爱搞搞就觉得它应该是公益的，而且公益的性质决定它能得到更多的社会支持，加速它的成长。
在美国有很多类似的民办"非牟利组织"是帮助小企业或个人创业的，盖茨的基金会每年也资助很多这样的组织，我希望也能把这种观念带入中国，现在爱搞搞不懂具体怎么操作，但一定会去好好学习。
你凭什么相信自己能做成一个公益社区？
今天很凑巧，Keso大哥"昨日"了一篇《以爱之名，网络人的力量》，也是网络慈善构思，他们走得早，网下操作已经完成，网站也开通。
很羡慕，创始人刘润说“谢谢我的好朋友王建硕”，看来他们都是网络名人，爱搞搞什么也不是，无论网上或网下，都是草包一个，想来想去，有的就是“爱搞搞”这个臭名和擅长乱搞的聪明小脑袋。
如果说别人是慈善事业的“n大门户”，俺就是慈善事业的里的“Donews”,只能尽自己所能去“发动群众”，团结一切可以团结的力量，希望看到这篇文章的你也能加入进来，因为这是用我们自己的双手去建立我们小人物的“发财社区”。
更凑巧，陈年大哥也有篇最新的《白芳礼》，一个小人物的慈善事业，在没有互联网的年代，他都能做到，爱搞搞有什么做不到？
这个“公益社区”的长期运营资金怎么来？
本来要写很长，但发现那篇《以爱之名，网络人的力量》里一个网友的留言已经把爱搞搞想说的都说完了，所以把他（她）的留言转过来盗版一下，爱搞搞想法和他一致，除了传统方法，还准备为我们的“挣钱公益社区”找一只能下蛋的母鸡：一个挣钱的项目。
| # re: 以爱之名，网络人的力量 2005-10-24 16:21 by YINYIN
“以商业的模式，做公益的事业” 终于听到了这个观点。 在这之前，也曾经参加过一些公益的活动。 一个好的公益活动，一定是长久并且持续进行的。而不是某个人，或者某个团体一时兴起诞生的产物。开始时轰轰烈烈，惟恐天下人不知，但结果呢，很多都会不了了之。 如果把公益组织分成A和B两大块，那么A就是商业操作模式，B就是公益活动模式，用A来养B是最好的方式。也就是 “1）有稳定的经济来源（A），足够支持公益（B）的运行； 2）用商业公司的管理方法，来管理公益团队。公益不能一直插着输液管（外界资助），那不健康。 我要做的，就是要把“捐献时间”的管子慢慢拔掉，让它可以开始自我维持（A模式），不断自我成长。” 公益也同样是需要寻找到赢利方式的，所不同的，只是它所诞生的利润，更多的是用于维持它本身的运作，支撑它的不断发展的。 人的最基本需要就是生存，这很现实，至今为止，不断地有志愿者热心于各种公益事业。 但是一旦有一天他们本身的生存也遭遇困境，这样的热情又能坚持多久呢？即使那些坚持着的志愿者，内心真的从不曾困惑过吗？沸沸扬扬的复新学校就是很典型的例子，分分合合从未曾停止，学校里的老师们吃着最艰苦的饭菜，过着最清贫的生活，但是又有谁想过他们的将来，这样的志愿者终究都只会成为一个过客，不会长久。 其实，这个社会，并不缺乏拥有热情的人们。只是其一，他们找不到可供“发泄”的正确途径，其二，太多次的“失败”教训使得他们“看破红尘”。所以“再而衰，三而竭”再也提不起激情。 良好的公益组织运行应该是像流水一般不断循环进行的，就像细胞分裂，维护到一定阶段，它就会自己不断的扩大再扩大。假设donatehour能够让受益者自愿回报，那是最好的方式。从donatehour中来（学到经验，得到收获），再回到donatehour中去（同样的奉献时间给他人）。 也就是“社会经验银行”的萌芽了。用团队作业的方式来明确分工，大家都能用少量的时间来做“大”的事业，会是一件很快乐的事情。 希望有一天能看到donatehour发展成为一块有吸力的磁铁，不断吸引他人自愿的加入。 很多时间以来的一些困惑，一抒为快。。。 还有，很早之前，和朋友探讨过关于NGO引擎的想法。比较主要的观点是希望能够建立一个平台，然后把国内所有优秀的NGO组织（或是有组织的，无组织个人发起的各种好的活动）都放置到一起。有点类似于客齐集吧，这样就可以避免在不同地区（或是同一地区），大家在做同样的事情，浪费不必要的精力人力物力了。但是后来很多因素制约，所以就黄到现在。或许，对donatehour也会有一些启发。 |
近期能做什么？怎么做？
太长，再另开一贴，3点，明天再写了:)。
我明天准备写的是这个“豆瓣”系统的构思。也希望大家各方面都帮忙想想，多提建议，web2.0哦。
“最快的时间进入战场，占据互联网有利地形！！ ”
呵呵，我这是做慈善事业，不是打架。
谢谢！
呵呵~~期待中……
“最快的时间进入战场，占据互联网有利地形！！ ”
呵呵，我这是做慈善事业，不是打架。
谢谢！
呵呵，你的广告？风网是你的？
的确是聪明的小脑袋！花了一个月想明白了！哈哈！
2.不过我更聪明！--您才开坛的时候，我就和您说过NGO；可惜您没有在意！
3.提醒一点：您这个idea与慈善不可比，与Ning类似，具体如何操作，打什么招牌，需要想清楚再动！
--永远支持您！我们都是爱搞搞！
1.1个月能想明白这对于我来说已经很聪明了。
2.开坛？论坛的决定和NGO没有任何关联，我只是一高兴说这就是我们的论坛，犯了不动脑筋错误。
3.这次我想清楚了，它就是我一个小人物的慈善方式。
谢谢，会用上你的支持的。
恩，行动你一定要参加才行。
请爱搞搞告诉我一下，谢谢！
论坛已经关闭了，你没有看上篇？
那你也要加入咱们的公益团队才行，不能光看。
Pingback/TrackBack
谢谢，该计划暂停。
Pingback/TrackBack