上周的反转行情，感觉上是QFII带动，因为前几天追踪的《摩根士丹利中国A股基金CAF》里十大持仓可以说全中此轮行情的板块，如第一轮的钢铁、航空板块，第二轮的煤炭，到周五的第三轮银行。
依俺感觉，这次“外人”到是热情如火，添柴加炭，反而“自己人”，即所谓游资、本地庄、非H股联动的小板块等等均溃败得一塌糊涂。
感觉是靠不住的，但这想法激起了俺的好奇心，百忙之中利用周末查一下数据，用EXCEL做了个简陋的视图对比一下
：
上图黑线代表上证综合指数 ，紫红线代表摩根士丹利中国A股基金CAF ，数据从2006年12月1日到上周五收盘2008年3月28日。
紫红线上有不少竖线，是由于有的日子两地股市假日休市时间不同导致，俺不懂在EXCEL里面怎么样消除这种差异，只好由它去了
。
从长期趋势看，在美国上市交易的CAF大部分时间价格均高于上证综合指数。
另外，貌似只要把其美金价格乘以100就行了，比如上周五CAF收40.55，相当于4055，而同日上证综合指数只有3580点。3月下旬的大跌中，CAF最低价是3月13日的34.16，而上证综指的最低点3407.90却出现在上周四3月27。
上周中国A股暴跌，但CAF 在美国站得也挺稳，尤其是再次高于上证“点数”（上图红箭头所指）当然也成为俺心目中的另一个参照指标
。
这指标是否准确有待日后继续观察，从上图一年多的数据来看，似乎可以作出这样一个结论：“外人”比俺们自己对中国股市或中国经济更具信心
。
2008年4月6日更新
周末做了个更长时间的比较：
您的CAF数据的来源的能说一下吗？
有的好奇 有的是因为公务要往里面挤。救火队 ，还有好奇的， 不怕死的人冲进现场，但很可能跑进去后发现 舞台塌了。 市场靠单边信心不是一种长跑姿态
谢谢啊，我是问爱搞搞，她服务器上的CAF历史数据是哪里收集的。
我一般是用MSCI中国A股指数观察海外大行动向........
jenny - 3/26/2008 11:42:00 AM
GGJ, 看了得BLOG, 很是佩服得说!感觉相见很晚啊,呵呵.
出于对股票得关注, 现在对财经新闻都可以用研读来形容,但是有些逻辑关系还是想不太明白. 比如说:
政府正试图通过人民币汇率持续升值的手段来达到缓和乃至抑制通胀的
目的, 这个怎么解释啊?
这个数据如果是对的话,那么人民币甚至不是我们说的对外升值对内贬值,实际上就是对美圆升值而已,也就是美圆贬值过快.所以人民币不是升值太快,而是升值过慢
问个微观的问题：因为美国比中国开盘晚一天，你这个图说明CAF跟着A股做？ 还是相反？
1.人民币没有实质升值，只是美元一直在贬值。对日元、欧元甚至一直在贬值。
2.人民币升值了，同样的钱可以买国外的东西就便宜了。可以买的东西多了，就可以增加供给以稳定物价了。
大概是这样……
"政府正试图通过人民币汇率持续升值的手段来达到缓和乃至抑制通胀的
目的"
这个论点有误吧，中国政府才不情愿汇率升值。
鬼子们的确比咱们强，当然是国内基金跟着QF跑了，不过这也是没有办法的事情，毕竟核心资产定价权在鬼子手里..........
升值后更多的外资进来，首当其冲是房地产,你说能控制住物价吗?
俺是问您，您数据库的CAF数据是哪里来的？能不能给个来源的链接？？
资本主义市场，经济社会不相信眼泪。
我的意思是，如果A股跟着CAF跑，那么上面的图应该错位一下才好吧。
比如，CAF在1号的价位，对应的该是A股2号的价位。
因为中国比美国早一天，A股应该跟着美国前一天的走势。 瞎说，不知道是不是有意义。
马丁可利基金
荷银A股基金
日兴黄河基金
JF中国先驱A股基金
ishare新华富时A50基金
APS中国A股基金
申银万国蓝泽A股基金
富通扬子中国基金
荷银中国
我是小白，如果说错了，就当胡言乱语了，呵呵
谢谢搞搞姐~~
1.外资操纵A股走势，却在CAF上获利。
2.国内机构（包括基金）根据CAF决定A股走势。
哈哈，大家一乐，千万别当真
Cost Mkt Value % TNA Position Return Position Gain Contribution to Total Gain
Xingda International Holdings 16,228,000 9,969,207 2.20% -39% -6,258,793 -4.8%
Great Wall Jiufu Core Value Eq 5,688,127 741,351 0.20% -87% -4,946,776 -3.8%
Maanshan Iron & Steel 20,366,616 16,835,616 3.70% -17% -3,531,000 -2.7%
Tongde Fund 2,808,602 760,447 0.20% -73% -2,048,155 -1.6%
Xingan Fund 2,881,342 924,764 0.20% -68% -1,956,578 -1.5%
Kexun Fund 2,762,150 854,351 0.20% -69% -1,907,799 -1.5%
Xingke Fund 2,728,245 838,217 0.20% -69% -1,890,028 -1.4%
Jingyang Fund 2,792,111 919,964 0.20% -67% -1,872,147 -1.4%
Kehui Fund 2,362,844 719,839 0.20% -70% -1,643,005 -1.3%
Datang International Power Gen 12,342,000 11,688,846 2.60% -5% -653,154 -0.5%
Shanghai Municipal Raw Water C 12,321,299 12,703,520 2.80% 3% 382,221 0.3%
Anhui Expressway Co 12,899,090 13,382,668 2.90% 4% 483,578 0.4%
Air China Ltd 20,631,947 21,165,214 4.60% 3% 533,267 0.4%
Ping An Insurance Group Co of 149,184 908,011 0.20% 509% 758,827 0.6%
Inner Mongolia Yili Industrial 779,520 1,776,614 0.40% 128% 997,094 0.8%
GOME Electrical Appliances Hol 10,435,000 11,605,574 2.60% 11% 1,170,574 0.9%
China Coal Energy Co 17,061,000 18,232,463 4.00% 7% 1,171,463 0.9%
Baoshan Iron & Steel Co Ltd 4,365,000 5,590,218 1.20% 28% 1,225,218 0.9%
China Communications Construct 8,636,000 10,411,611 2.30% 21% 1,775,611 1.4%
Shenzhen Development Bank Co 1,248,736 3,049,874 0.70% 144% 1,801,138 1.4%
Wuhan Iron & Steel Co Ltd 18,478,875 21,705,543 4.80% 17% 3,226,668 2.5%
Guangzhou Baiyun International 8,393,618 12,812,695 2.80% 53% 4,419,077 3.4%
Henan Shen Huo Coal Industry & 4,734,912 9,451,203 2.10% 100% 4,716,291 3.6%
Shanxi Xishan Coal And Electri 6,212,000 10,969,160 2.40% 77% 4,757,160 3.6%
Jiangxi Ganyue Expressway Co L 9,992,999 15,098,992 3.30% 51% 5,105,993 3.9%
Jiaozuo Wanfang Aluminum Manuf 7,019,477 12,948,920 2.80% 84% 5,929,443 4.5%
Inner Mongolia Yili Industrial 2,598,399 8,571,470 1.90% 230% 5,973,071 4.6%
Neo-Neon Holdings Ltd 6,970,000 13,006,028 2.90% 87% 6,036,028 4.6%
Hudong Heavy Machinery Co 786,934 8,342,506 1.80% 960% 7,555,572 5.8%
Shanghai Zhenhua Port Machiner 6,667,600 14,300,899 3.20% 114% 7,633,299 5.8%
Daqin Railway Co Ltd 13,042,000 21,679,866 4.80% 66% 8,637,866 6.6%
Guangxi Liugong Machinery 6,075,000 14,970,990 3.30% 146% 8,895,990 6.8%
China Merchants Property Devel 3,454,908 12,871,769 2.80% 273% 9,416,861 7.2%
Huaxia Bank Co Ltd 21,398,619 31,059,029 6.80% 45% 9,660,410 7.4%
Zhengzhou Yutong Bus Co 8,899,288 18,742,129 4.10% 111% 9,842,841 7.5%
Shenzhen Chiwan Wharf Holdings 6,163,974 19,073,537 4.20% 209% 12,909,563 9.9%
China Merchants Bank Co Ltd 11,839,404 26,618,825 5.80% 125% 14,779,421 11.3%
Shanghai Pudong Development Ba 7,180,287 24,819,186 5.50% 246% 17,638,899 13.5%
309,395,107 440,121,116 96.9% 130,726,009 1
Total loss from 7 funds invested -16,264,488
Loss as % of NAV 3.7%
印花税调整方案已获通过
============
我们还没有数据哦！如果需要增加可以留言告诉我！
另外，平安的钱流昨天收盘时明明是100%，回家后点击出来就变成现在的数据了。
不知道爱搞搞觉得怎样?对后市有什么高见?
只能说明政府无能: 没有一点风险意识.
如果乘以70（假设依据是美元汇率），得出的结果就不一样了，粉色线将在蓝色线之下——也就是国外投资者并不比我们更“看好”A股。
用你的工具有段时间了，有一个想法你看可不可行：“条件选股”工具里面，能否增加一个“收盘/日均价”这个参数？我从过去的个人使用经验来看，也可从这个参数窥出机构的进入个股的动作，一般是连续几天下跌的个股，钱流也往往在100以下，然后某天的收盘/日均价开始上升（我观察的是2%以上），第二天日均，3天均开始转红，钱流往往也超过100，所以我想这个“收盘/日均价”也是个满重要的指标。当然这个指标并不是100%可靠，但是我的观察来看还是比较灵，等于就是提前一天跟踪机构的动作来偷吃：），不过也有风险就是！要看个人愿不愿赌一下。搞搞你的意思呢？
我觉得用日均/10日均更好，搞搞能否把这两个指标列进选股工具啊，因为收盘价庄家很容易做手脚的，而日均和10日均就稳妥一点。当然目前的单边下跌什么工具也没用，我还是觉得日均/10日均好一些