近来最值得八卦一下的中国互联网新闻当然莫过于“谷歌宣布大中华区联合总裁周韶宁离职”啦，一个月前亚太区市场总监王怀南离职重操电子商务旧业，现在又走个高高层，Google中国的同学真是纷纷忙于归故里呀
。
不过今天俺想说的不是这些事，高层离职这没啥出奇，只要它一天叫“谷歌”，“生灵涂炭、损兵折将在所难免，意味着资金的大量投入及人事的频繁变动。（祥见《Google中文名“谷歌”之三元九运》）”。
好了，卖弄完雕虫小技，现在来点技术含量的，要不怎么吸引眼球流量呢
？
下面做一个选择题：
Google在中国搜索市场上所占份额步步走低，问题症结在哪呢？
- “谷歌”不好听，所以不喜欢用；
- 喜欢用中国货，所以更喜欢用百度；
- 百度更好用；
- 不好用；
上面的答案可能大家都在不同地方曾经见过，所谓辨证施药，为了要找到最主要的原因，这里先用一下鼻子对上的上半球，从另一个角度思考这个问题
：
假设Google是一个餐厅，它有许多棒极了的厨师，能做出很多道好吃的菜，因此而享誉全球。现在这个餐厅在一个叫“中国”的地方开了分店，不少原来吃过美国Google餐厅的客人一传十十传百地跑过来，刚开始没有花钱做广告已经不少客人了。
为了进一步提升营业额，中国分店的店长说：“不能光叫Google，在中国当然起一个中文名字，让没有来过的人也能知道记住咱们这个地方呀。”
于是为中国分店起了个名字叫“谷歌”，还为了方便和顾客交流，做了个精美的留言录“Google黑板报”，天天厨师、服务员个个轮番上场写炒菜或服务心得，有个把熟客也加把嘴讨论一番，2006年就这样热热闹闹地流逝了。
到了年底大盘点，大老板要看看这个中国分店的经营实情，咦，怎么营业情况不妙呀
？
按理说2006年中国经济大热，人民群众收入高了，欢天喜地奔赴大小餐厅，出来吃饭的人多了，做餐饮业的行家收入都不同程度有所提高，怎么“谷歌”分店的市场份额竟大幅下跌呢
？
社会各界人事七嘴八舌地给出了不同答案：
1.“谷歌”不好听，客人因此都跑了；
这说不过去，除非哪个餐厅敢起一个非常不吉利的名字，否则没有听说过有人为了哪个餐厅名字不中意而宁愿不去吃美食的。
2. 本地客人喜欢吃中餐，不喜欢吃西餐；
这更说不过去了，麦当劳、肯得基那些洋东西扎根中国超过10年一直亏损，现在不也个个挣得眉开眼笑吗？再说，类似风格食品咱中国人没少吃呀，什么“微软”之类西餐俺们一样吃得可欢了，付不起钱还偷来吃呢。
3.隔壁百度餐厅东西更好吃，把客人都抢了；
有可能，因为个个新客人都说去过“谷歌”，也去过百度，但“谷歌”里面没啥吃的，同一个菜量少，出菜又慢，比不上百度餐厅。
4.菜不好吃
新客人和旧客人都这样说，尤其是老客人，说自从改了“谷歌”名字后，出菜的水平下降了，有时候做出来的东西都不知道是什么菜。
看来问题关键找到：菜不好吃，客人都跑到旁边百度餐厅去了。
那么是Google餐厅出品水平下降了吗？
这里谈谈俺一个普通Google忠实用户的体会。
爱搞搞一天在线十多个小时，平均每天使用Google查资料不下数十次，最近回国乱窜，于是在一个很短的时间内在美国、香港、中国内地三个地方使用Google，比较之下，感受颇深。
在美国使用，不用说了，快捷、准确，所以俺曾经夸下海口：“只要给我一个搜索框，宇宙飞船都能学会怎么搞。”
俺一直以为不少同学不能利用互联网自学是因为不会使用搜索引擎
，因为像我们开发软件、做网站等等，全都是靠用Google查资料自学的，感觉上真的没有什么查不到学不会的。
但这次回到中国一用Google，完了，俺成傻子了
。
- 快速查找资料的捷径：Cached（快照）不能用
；
- 搜几个关键字就被屏蔽，不能访问，这在搜图片的时候尤其显著；
- 搜出来的结果总觉得好像不准、不够多。
于是俺不得不同时兼用百度，虽然知道百度准确率从来不高，但没有办法，起码用百度不会动不动就被屏蔽。
按说俺是一等好同学，并没有搜些违法乱纪或乱七八糟的东西，就这样还经常被屏蔽，更甚者，经常出现这种情形：同一个关键字，在Google上搜出结果了，刚看了两三页，后面就不许看了，百度没有这种情况，真是莫名其妙。
这种屏蔽只出现在中国内地，在美国、香港都没有，去年回来时候屏蔽的问题好像也没有这么严重。
到了最后，在国内我基本上放弃Google，被迫改用百度。
所以，上面选择题里面的候选答案没有一个正确，“谷歌”业绩下降的真正答案是：不能用。
“谷歌”餐厅厨房能做很好的菜，服务员态度非常好，还愿意和顾客交流，但问题是客人点的菜却送不上桌子，送上来的东西短斤缺两，你说这能留住客人吗？
客人来到这里就是为了吃好菜，结果最终个个被迫饿着肚子跑去隔壁百度餐厅救急
。
回顾Google中国2006年的大动作：
- 启用Google.cn，配合网络审查；
- 发布“谷歌”中文名，属宣传推广；
- 弄了个Google黑板报，宣传推广；
- 委托公关公司联络各活跃IT类博客，宣传推广；
上面4个方面除了第一个，其他基本上是下半年的主要工作，全是宣传推广范畴，但对于一个越来越“用不了”的产品，越大规模宣传，坏口碑传得越开
！
2007年的谷歌应该做什么呢？
俺的建议是：
- 低调
- 恢复“能用”
不要说“不能用”的原因是XXX，也不要说“外国公司”XXX，人家同样的美国公司百度能做到的，谷歌也应该能做到。
同一个关键字，用百度搜索时候能用，而谷歌不能用，假如现在的情形继续下去，Google在中国市场上所占的份额不可避免将继续萎缩。
附：Google 股价走势截止到2006年12月8日
Google2004年中登陆纳斯达克，2年半后从每股80多元上升到500元的区间，这个高速转动的新生企业何时开始减速呢？
任何明星企业都会走到放慢脚步那天，也是股价大幅度滑坡之时，每个季度业绩公布之时，总有一群狼在旁冷冷地盯着捕食的机会......。
》》》搞搞钱的学问目录
hehe,你在新疆的吗？听说用Tor也可以，哎！
如果封蜘蛛那真是最毒的招了，但我仍然认为这些事情应该是Google中国负责人负责处理的，为什么百度没有遭受这样待遇呢？
比较不能这样比，不能说百度的苹果比Google的橘子好吃，甚至因此推断百度果园产的梨子一定会比Google果园产的梨子好吃，我现在说的是两家的梨子：）。
贴吧受欢迎值得开心，起码解决不少网民的需要呀。
连我都觉得用那些东西打洞太复杂，“能用”是厂方应该提供的最基本功能呀。
同意
哈哈 这是哪种技术分析呀 让我也学习一下
恩
同学，你这长篇有不少漏洞：
1.要表示不同意我的观点，请直说“我不同意本文观点”或“我不同意爱搞搞所说”，用“ donews 上老有人”开头，显得你没勇气把自己放在对立面；
2.中间用了一大段来论述Google是否作恶问题，这犯了“走题”错误，也即没抓准“中心思想”
我通篇说的是：“Google中国2006年花了大量工作在宣传上，却让”不能用“问题恶化了，这方面的失误才是它丧失市场份额的最重要因素”
而你用作恶与否，和我说的牛头不对马嘴，不但不能反驳我的观点，只显示你分析问题时的思维混乱及心态幼稚。
3.Google是美国公司，百度也不是中国公司，但他们是什么公司不重要，作为用户，我们要考虑的是使用最好、最适合自己的产品，就像我们去餐厅就是为了吃好东西一样道理。
我喜欢用Google因为它的搜索功能确实是最好的，但同时百度也有别的好产品，例如公历和农历的查询，我在《三元九运》那篇也提到。
4.愤青不能救国
你这篇可谓是“愤青”代表作，也是我为什么花时间写长回复的原因，年轻人如果养成一个“逢XX必反”的习惯，就不能客观、中立分析问题，中华民族自强不能靠情绪，而要依靠科技研发的领先，我们应该保持对创新的热爱和谦虚学习的开放心态。
呵呵 错别字训练营
是呀，俺就是无聊发发废话，但起码反映一下民意嘛，哈哈。
恩，有进步，不过还是没抓好中心思想。
我原文说自己是“Google忠实用户”，同时表明自己认为它的搜索服务做得最好，这不能就代表我是“粉丝”，在我理解粉丝是无条件接受的，无论好坏，就像你这位同学那样，“逢中必好”的态度。
我写微软搭救traffic.com对抗Google（有兴趣可看我以前的文章），是不是表明我实际上是微软的粉丝呢？
为一个普通的观点表达和正常的业界意见交流标上“XX粉丝”、崇洋媚外的标签，以便在道德层面上进行居高临下的批判，这种行为其实是对别人的不尊重。
这是我对你这位同学的最后一次回复了，看到中国互联网上充斥着那么多不讲道理、不可理喻的愤青言行，我能做的也只能到这里，深表遗憾。
一个关键字的结果不能代表全部，只要在“能用”状态，Google的搜索功能还是最强的。后面的LiD同学分析得很详细。
呵呵 这个问题应该主要看它的公司注册地和主要纳税国。
无论原因是啥 一日“不能用”，一日干啥都白搭。
谢谢留言呀，很详细，我也学到东西了。
至于查询结果的数量其实不重要，Google和Baidu显示的数字都不是每个实际能点击出来的，以前我们也做了个小线程比较同一个关键字在2边的查询结果：
《研究一下Google和Baidu是怎么样研究我们的》
http://blog.donews.com/blogtiger/archive/2005/11/30/643112.aspx
呵呵 那个是偶然看Google周线图发现了那三段式，觉得挺有趣的。
哎 怎么都争论到别的地方去了？
恩 不能用当然用起来不方便了。
我最近也学用maxthon，还不错。
那百度同学也应该好好做做工作，让全球用户都能用上自己的服务是每个互联网企业的第一任务，不是吗？
那看来百度同学在国外市场也做得不够
百度的人工技术我一早分析过，他们正是特意用人工方法导致“多搜索结果”、“多点”、“多流量”。
详情请看《网中人》
http://blog.donews.com/aigaogao/archive/2006/06/05/902618.aspx
最麻烦是每况愈下
呵呵 反正无论如何是饭店管理层应该去处理
那Google为什么不多养些蜘蛛呢：）？
没办法，google为了美国市场的面子，足够战略上扔掉中国市场，谁让自由民主在美国那么好卖呢，google又要照顾市值超过中国几百倍不只的欧美市场呢？ 让中国用户用baidu吧，也让中国人自己沾沾自喜一下，为民族品牌而骄傲！！！
如果只是使用GOOGLE快照是不需要用TOR的，毕竟速度太慢。
可以用国人开发的FireFox的一个扩展gladder。
虽然破除“封锁”的技术手段并不高深，但是要普及到普通网民是很难的。
这才是GOOGLE的致命伤.
首先大家的焦点都聚集在google的不作恶上，似乎比较之下baidu等国内同行就是“作恶”了。
google真的不作恶么？其实google从来没有说自己“不作恶”，google原来的说法是“You can make money without doing evil”，注意，主语是You (Google 发现的十大真理)，不是Google。有兴趣的可以参考（ Google 不作恶吗？）。而google，却一样的为了钱，无所不为（google也作恶）。
baidu作恶么？似乎很多人都这么认为，那好。baidu竞价排名了，google是没有（其实google有没有做竞价排名，也还难说，参考 google终于作恶了）。但baidu起码还给联盟广告的站点付费了，不像google，adsense 广告专门等快到100$，快到需要google付钱的时候，给你来一个“付款保留”。摆明了一副流氓嘴脸，赖帐啊。这已经不是个别现象了，参考（Google 不作恶吗？）
baidu作恶就代表国内同行都作恶么？大约不尽然吧。
那些所谓google的粉丝们，就像鲁迅先生笔下的假洋鬼子，月亮都是外国的圆，东西都是外国的好，连外国人放的屁都是香的呢。似乎说google好，就能显示自己的身份来了，一如假洋鬼子的那根拐杖。
其实关于google作恶的证据还有很多，有兴趣的可以到google自己那里去搜。
连带说到“长城”，我一直觉得国内封掉google是一件应该的事情，不说google把中文的“下跪”翻译成“Japanese”，也不说google把“百度”翻译成“Lower”（google也作恶？），单单说臭名昭著的××功将 google group 作为其活动的大本营，这样的“失察”，已经是必封不可了，更何况google与中情局合作（google与中情局有染）， 自然不用我多加说明，大家应该都能意识到它的危险吧。
结论：其实google只是一家为了盈利而存在的商业公司，不可能不作恶；更甚的是，它是一家美国公司，所以它对中国人来说，作的恶不仅是经济上的，而且还会涉及到个人隐私安全乃至国家安全。
2。我大段的阐述google作恶，是看到文章作者自称为google的粉丝。"那些所谓google的粉丝们，就像鲁迅先生笔下的假洋鬼子，月亮都是外国的圆，东西都是外国的好，连外国人放的屁都是香的呢。似乎说google好，就能显示自己的身份来了，一如假洋鬼子的那根拐杖。"
3。作者说google是美国公司，百度也不是中国公司。文章中说道"人家同样的美国公司百度能做到的"，似乎作者认为百度也是美国公司。从这一点可以看出作者缺乏有关公司法的专业知识，也没有经过专业调查就匆忙下了结论。
4。愤青虽然不能救国，但总比媚外的好，即使是“好”一点点。像google这样的公司，它的技术领先是靠作恶得到的。我们可以学习它，但，“崇拜”的如作者般五体投地，余窃以为不齿。
Google的说法是“Don't be Evil”，不是“You can make money without doing evil”。
to 爱搞搞
Google现在的中文搜索确实不如百度。举一个小例子吧，分别在google和百度上搜“行百里者半九十”，请到页面下方看“相关搜索”。根据我对研究搜索引擎原理浅薄的认识，我觉得这说明google的手动中文分词没有百度到位。所以它的相关搜索完全unrelated。
关于 Don't Be Evil，请参考wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Be_Evil
百度是中国公司吗？
解决的办法很简单，在国内也设立服务器就可以。但是据说google总部不同意这么干，原因好像就是““Don't be Evil””
百度是中国公司？请告诉我调查证据。
（李**是有绿卡的）
俺跟李彦宏算下来好歹也是同一个专业的（本科时），对于信息检索质量的好坏好歹也有一点发言权。检索结果主要有两大衡量指标，检全率和检准率。检全是指的检索到的文章的数量，检准是指检索到的文章的准确度，也可以用相关程度来表示。当然，作为一个现代的搜索引擎，还应该包括界面友好程度，响应速度，易用程度，检索式构造的方便与完全（含逻辑表达式，模糊检索等），当然这里面有些比较专业，找本信息检索的书研读一下就明白了。如果作为一个比较有前景的搜索引擎，还应该考虑到搜索引擎的下一个发展阶段，如搜索结果的聚类处理、社会化处理等等。这儿咱们先谈核心指标：检全率和检准率。
检全率：
针对当前热点：google搜索张钰，约有4,400,000项符合张钰的查询结果
baidu搜索张钰：百度一下，找到相关网页约7,880,000篇
看起来baidu好象要稍胜一筹。但请稍微注意一下，我们将google选择搜索所有中文网页，再搜张钰。
简体中文 和 繁体中文网页中，约有 9,070,000 项符合张钰的查询结果。
简体中文网页中，约有 6,390,000 项符合张钰的查询结果
因为baidu只有中文搜索，所以google选择中文其实在检全率方面和baidu其实没有太大区别。而搜索所有页面为什么反而比中文少呢？这个估计一方面是由于GFW的原因，一方面是因为google对全球和中文搜索结果处理上有些取舍（这个只是个人猜测）。
总体来说google确实比baidu要少一点内容，自己作个网站就知道了，baidu的蜘蛛3天来一趟，google的起码也要3周来一趟（跟你的网站pr值有关）。其它的关键词你们可以自己试，甚至可以试试逻辑检索，相信你可以得出客观评价。
再说检准率，这个需要找一些比较好的检索词，如有歧义的词。我搜了个“长春藤”，google和百度都找到了我需要的植物介绍，应该是个平手。OK，我在后面加了个“大学”，即“长春藤 大学”意思是指我要搜美国的大学ivy联盟，这一回合，我以为百度会输（这个是美国文化），不过出乎意料的是，两个搜索引擎都明白我的意思，“提示我您是不是要找： 常春藤 大学”，又是一个平手。我还是不甘心，这次直接在两边搜索了个“春节”，我想这回google可能没有传说中的百度理解中文了吧，不过出乎意料的是，还是差不多。而且google在最前面，有一个2007年春节的calendar，以及一个生肖图标，我更喜欢google的人性。
相信在检准率方面，baidu和google也相关无几。
其它的没有时间去一一比较，要比较公正的去评价这两个引擎，确实很难，不过个人从习惯上我更喜欢google，特别是搜索博主所说的敏感词汇时，tor上google那是必须，检全和检准在这点上绝对超过baidu。
再说说我非常讨厌baidu的一个地方，数据确实太水了。在baidu搜索site:www.moshoo.com，出来13000多篇，我的论坛一共才400多个主题，2000多个帖子，真不知道这个13000多怎么出来的。NND。google/altavista/msn/yahoo等却要公正得多。虽然我喜欢数据多一点，但这也太不要face了吧。。。
大家讨论的还有一个焦点是baidu是中企还是外企，据俺了解，baidu公司是李博在英属开曼（还是维京）群岛注册的一个公司，因此这个baidu是个彻头彻尾的外企。但baidu又在中国注册了一个baidu网络有限公司，就是baidu搜索所在的公司，这是一个中国企业，因此，说他是中企还是外企都没错。不过我更习惯叫他是个外企，毕竟是先有外再有中的。
Google.cn和百度一样，是不会被挡掉的。因为他们都自我阉割过。
百度是中国公司还是外国公司不是太重要吧。重要吗？不重要吗？
以它对中国人来说，作的恶不仅是经济上的，而且还会涉及到个人隐私安全乃至国家安全。
-------假如，李嘉诚联手中石油买了google的51%的股份，微软买了百度51%的股份，你是不是天天抱着google骂baidu呢？之后是不是百度会和中情局合作，而google的美国市场会天天萎缩呢？
世事无绝对，愤青的眼里却有很多绝对，这是你们的可贵（黑白分明），也是你们的可悲（这世界从来都不是非黑即白的，赤橙黄绿青蓝紫，太多的颜色，太多的选择）。
至于国家安全和个人隐私，建议你看一下孙子兵法里的用间篇，抵制是抵制不来的。
听说搜狗要推3.0版本了，期待 。而且目前的2.5版本已经让我很满意了。
不过搜索平时还是用baidu多.
1.maxthon中文版默认是baidu,地址栏直接敲了回车即可,可以省略一步
2.看不了快照
3.mp3
不过其他服务就是用的google多了.比如mail,picasa.translate
ps:偶是个程序员.
再ps:baidu是外企无疑.说别人不懂公司法,您懂.把baidu的各个相关的公司以及大概股份结构比例划出来看看好了.
我说的和LiD说的是一个技术的两面。LiD偏向于技术层面上的页面相关度。
我说的是手工加入新词，比如“行百里者半九十”，这种古语是不能用技术解决的，又比如说“我的地”和“目的地”，可能在网页中出现的次数相同，但是搜索引擎的处理是截然不同的（后一个是成词，需要做相关度处理，但前一个就不用）。这些都需要手工加入。
只是Google的蜘蛛全在美国，始终是个大隐患...
面对 百度/淘宝 过分谨小慎微，根本就几乎不出招+_+
基本上这样的评论是皇帝不急急太监。我们的身份是用户，站在用户的角度上，只要我喜欢这个网站，管它的市场占有率是1%还是100%，一样都会去用。我可以提一些改进服务的建议，但是关于公司战略，不要说我们不是google的管理层，就算是管理层没达到某个级别，说出的话都是意义的，毕竟视野不同，立场不同。
----------------------------------
就算是太监急吧，看到好东西用不了，会不急吗？
我是首选google，一天十几次被gfw，期间就用百度，搜不到就用tor+google，一般到这步问题都能解决，可问题是速度太慢。
给我老妈的电脑设置的首页是百度，因为那个对她来说足够了，但对我来说，百度那结果确实是惨不忍睹，还得用google。可是有人又不让用。你说能不急吗？至于皇帝？人家份额狂降可是股票狂升，有什么好急的，害惨的还是中国用户。
http://hi.baidu.com/loveyoursmile/blog/item/ff2f2c38abff9d24b8998f9c.html
当然缓存功能还是不能用。
但是还是可以搜索的，这个才是使用google的主要目的吧。
当然缓存功能还是不能用。
但是还是可以搜索的，这个才是使用google的主要目的吧。
baidu挺逗的，是不是咱们这儿有百度的人来看到偶的评论了，终于把我的结果改正常了。
现在大家再看site:www.moshoo.com，变成2000多篇了，哈哈。
这是否正好印证原来有些人所猜测的有人为参与呢？看来是有道理的。